map a écrit :
(...)
Un forum devrait être un lieu de tolérance (Larrouse ne déforme pas mes propos), nous discutons ici d'un sujet finalement très bénin et pourtant nous ne cessons de voir au fil des discutions des "accroches" pour un oui ou pour un non avec des mots hors de propos vis à vis du sujet concerné.
(..)
Je vais commencer mon propos par:
Bonjour (parce que je suis poli et éduqué!!!!!),
ensuite, je vais te poser 2 questions et faire un constat.
1/Qu'est ce que je viens faire dans votre fil de conversation?
Je ne suis absolument pas intervenu dans ce sujet que j'ai pourtant lu de A à Z comme tout ce qui se trouve sur ce forum et qui concerne TVO!!!!!!!!!
2/De quel droit te permets tu de sous-entendre que je pourrais déformer des propos, sur ce forum ou ailleurs?
Par ailleurs, je pense à gratilog.net ou j'étais beaucoup plus présent dans mes interventions et ou je crois avoir apporté à beaucoup de mon expérience avec TVO!
Pour le constat, tu devrais relire toutes mes participations aux différents fils, tu n'y trouveras pas de déformation de propos tenus par un(e) autre. Bien souvent tu devrais y lire une tentative d'aide à résoudre un problème concernant le sujet qui m'intéresse sur ce forum, à savoir: TVO, ou quelques notes d'humour (ça c'est difficile à partager... Ou ca marche ou ca ne marche pas) pour tenter de désamorcer une discussion qui tourne en eau de boudin.
Tu devrais trouver, tout au plus, quelques remarques concernant l'usage systématique, par certains, d'anglicisme que je trouve inutiles tant notre chère langue française est riche.
Je t'invite donc à me laisser en dehors de votre explication sur la légitimité de Tuas1mp3 de présenter une capture d'écran de la 3.6h si il en est possesseur ou pas.
Tant mieux pour lui s'il a effectivement cette version "privée". Toutes les aides provenant de titulaires ou non de la version "privée" de TVO me sont utiles en cas de problème.
Pour terminer, c'est larousse et non pas lARRousse
A bon entendeur...
et je le remercie 
invitation peut être 
).