neonet

Bjr ,

Livestreamer n'est plus maintenu , il faut utiliser Streamlink ( quand cela est possible ! )

Slt .


Windows XP / France / Firefox 52.0

Bonjour,

Merci pour l'information.
Que veux-tu dire par "quand cela est possible" ?
Est-ce que Streamlink est moins performant que Livestreamer et échoue la où ce dernier fonctionnait ?

Bonne journée
Pulsar33


Windows XP / France / Firefox 52.0

Bjr ,
===
> Que veux-tu dire par "quand cela est possible" ?
Lire les restrictions : https://streamlink.github.io/install.ht ... s-binaries

On peut contourner les restrictions avec Python installé
https://streamlink.github.io/install.html#source-code
===
à lire "Re: streamlink: an up to date fork of livestreamer"
http://stream-recorder.com/forum/showpo ... stcount=45
si PB avec ffmpeg (?)
===
Slt .


Windows XP / France / Firefox 52.0

Merci pour cette information !

Malheureusement comme on le voit souvent ici notamment avec toi et Pulsar33 beaucoup d'utilisateur utilisent encore Windows XP.
Je pense que livestreamer sans Python sera toujours plus simple à utiliser et à intégrer pour l'instant.


Windows 7 64 bits / France / Firefox 52.0

Bonjour,

aazerty a écrit :On peut contourner les restrictions avec Python installé
https://streamlink.github.io/install.html#source-code

Je n'ai pas compris comment on peut contourner la restriction XP avec Python
As-tu réussi ?

Bon week-end
Pulsar33


Windows XP / France / Firefox 52.0

Bonjour,

Pulsar33 a écrit : aazerty a écrit:
On peut contourner les restrictions avec Python installé
https://streamlink.github.io/install.html#source-code


Je n'ai pas compris comment on peut contourner la restriction XP avec Python
As-tu réussi ?

Je n'ai pas encore pris la peine d'essayer, mais je suppose qu'il faut installer python et exécuter les scripts de streamlink (.py) plutôt que l'exécutable compilé.

Pour l'instant je n'ai pas grand chose à reprocher à livestreamer.


Windows 7 64 bits / France / Firefox 52.0

Salut,

J'ai testé une variante du projet initial qui propose de lancer la video dans le player mpc-hc

- soit via une interface graphique pour renseigner l'url et sa qualité,
- soit avec l'aide d'un plugin adhoc (chrome ou FF), qui ajoute au menu contextuel une option 'streamlink', qui, après avoir été activé en cliquant l'url d'1 video, lance directement le lecteur mpc-hc

Pourquoi mpc-hc ? Il est plus adapté aux petites configs (plus léger que vlc) et permet de profiter de l'acceleration gpu.

https://github.com/AveYo/Streamlink-all-in-one/releases


Windows 7 / France / Google Chrome 62.0.320

Bjr ,

Effectivement , on peut avoir des difficultés de lecture ( en direct ) .
Le lecteur pré-cité peut aider à résoudre le problème .

La principale interrogation , pour le visionnage en direct , est :
_ quel est le meilleur flux admissible en fonction de ma config ?

streamlink "Cde" -l info
--- Exemples ( non exhaustifs ) :
Available streams: 101k (worst), 224p, 270p, 360p_alt, 360p, 540p, 720p (best)
Available streams: 180p (worst), 288p, 477p, 720p, 1080p (best)
Available streams: 214k (worst), 414k, 664k, 914k (best)
Available streams: 1296k, 240k (worst), 2595k (best), 496k, 896k
Available streams: live (worst, best)

Pour le téléchargement puis visionnage , la qualité n'interfère pas avec le lecteur .
Le choix détermine le poids du fichier obtenu .

Je conserve VLC .

Slt .


Windows XP / France / Firefox 52.0

Bjr ,

Concernant "dailymotion" , pour le même lien , les 2 cas ci-dessous fonctionnent :
===
streamlink "http://www.dailymotion.com/..." best
ou
streamlink "https://www.dailymotion.com/..." best
===

Slt .


Windows XP / France / Firefox 52.0

Bjr ,

Quelle que soit la possibilité de vouloir "visionner" ou "d'enregistrer" , il n'est pas aisé de choisir les critères adaptés ,
vu leurs nombres et leurs diversités .
Mais on y arrive .
Slt .


Windows XP / France / Firefox 52.0