rdleny a écrit: Comme je tiens à ce qu'on garde un minimum d'objectivité et d'honnêteté intellectuelle :
1- Pourquoi présumer d'office d'une volonté nuisible, il existe des gens comme Pascal qui font du gratuit pour le plaisir et rendre service ;
serait-il le seul dans l'univers ???
Honnêteté intellectuelle, c'est le maroilles qui dit au munster tu pues...
Disons, que j'ai du mal à voir l'intérêt de présenter un truc qui ressemble à l'original, avec le même nom, la même couleur etc...dans l'univers du gratuit sans avoir dans l'idée de profiter d'une confusion éventuelle pour y foutre une cochonceté.
Je ne vois pas ce qui empêchait "deusex" de prendre contact avec les admin de site de rattrapage et de faire une petite présentation de son truc et d'expliquer sa démarche. Ici, je n'ai vu qu'une méthode n'allant que dans le but de la confusion.
Quitte à repartir de ce qui existe déjà, autant y mettre sa propre touche, ne serait-ce que visuelle.
Ici, je ne vois qu'un truc à qui le célèbre slogan de la publicité Canada Dry (pour les plus jeunes, une boisson non alcoolisée des années 70)qui "avait la couleur de l'alcool, son nom sonnait comme un nom d'alcool, sa bouteille ressemblait aux bouteilles d'alcool, mais ce n'était pas de l'alcool"...
rdleny a écrit: 2- Il s'agit d'un faux positif, exactement comme avec le TVO originel ... ou alors il y a donc quelque chose qui cloche dans Tvo ???
Ca ne t'interpelle pas toi, une contrefaçon d'un logiciel qui sort en catimini, qui se "propage" tranquillement, et qui dans sa 1ere évolution se retrouve avec, ce qui semble, un faux positif.
Qui te dis que tu ne vas pas te faire endormir pour qu'à la sorte de la 2em évolution, le machin soit effectivement plombé?
Je ne sais pas si c'est ce qui va arriver, j'en ai juste appelé au bon sens et communiqué ma position à ce sujet, a savoir "sans moi pour ce machin". C'est sans moi, parce que simplement je ne comprends pas la démarche peu claire et entretenue de la confusiuon!
rdleny a écrit: 3- Pourquoi tenter de semer le doute "à quelques personnes crédules", peur de la concurrence ???
semer le doute? Que nenni, j'avance ma propre interrogation sur le fait que je trouve étonnant que ce type de contre-façon joue sur la confusion auprès de ce que toi même tu appelles des "personnes crédules".
Pour ce qui est de la concurrence, je ne vois pas...pour qu'il y ait une part de marché à prendre, il faudrait qu'il y ait des intérêts financiers quelque part. A part pour un certain logiciel qui "accepte les dons", je ne vois pas...
rdleny a écrit:Je fais ces remarques en forme de question pour faire réfléchir le lecteur...
bien évidemment elles n'appellent pas de réponse, surtout d'aussi mauvaise foi que la citation !
@ +
Donc, toi tu as le droit de faire des remarques en formes de questions, et pas d'autres...
Malheureusement pour toi, contrairement à ce que tu souhaitais, elles ont appelé des réponses et elle ne sont pas plus de mauvaises fois que d'autres. Je les trouves même circonstanciées et pertinentes mes réponses.
Tu souhaites, t'exprimer seul et ne pas avoir de personne pour discuter avec toi?
Toi qui te veux si prompt a avancer la liberté d'expression et l'échange...J'ai quand même un peu l'impression que ca te convient quand ca va dans ton sens...